Saltar al contenido

Sistemas de vigilancia deben respetar derechos humanos

Sistemas de vigilancia deben respetar derechos humanos ➤ El uso de los Estados de tecnologías de vigilancia digital para combatir la pandemia debe respetar los derechos humanos.

La pandemia de COVID-19 es una emergencia de salud pública mundial que requiere una respuesta coordinada y a gran escala por parte de los gobiernos de todo el mundo. Sin embargo, los esfuerzos de los Estados para contener el virus no deben usarse como una tapadera para iniciar una nueva era de sistemas de vigilancia digital invasiva muy expandida.

Sistemas de vigilancia deben respetar derechos humanos
Sistemas de vigilancia deben respetar derechos humanos
Sistemas de vigilancia deben respetar derechos humanos

Voces que reclaman respecto derechos

Cada vez son más los organismos y asociaciones que se unen para instar a los gobiernos a mostrar liderazgo en la lucha contra la pandemia de una manera que garantice que el uso de tecnologías digitales para rastrear y monitorear a individuos y poblaciones se lleve a cabo estrictamente de acuerdo con los derechos humanos.

La tecnología puede y debe desempeñar un papel importante durante este esfuerzo para salvar vidas, como difundir mensajes de salud pública y aumentar el acceso a la atención médica. 

Sistemas de vigilancia deben respetar derechos humanos

Sin embargo, un aumento en los poderes de vigilancia digital estatales no consensuales, como la obtención de acceso a datos de ubicación de teléfonos móviles, amenaza la privacidad, la libertad de expresión y la libertad de asociación, de manera que podría violar los derechos y degradar la confianza en las autoridades públicas, lo que socava la efectividad de cualquier respuesta de salud pública. 

Dichas medidas también presentan un riesgo de discriminación y pueden dañar de manera desproporcionada a las comunidades ya marginadas.

Sistemas de vigilancia deben respetar derechos humanos

No usar la crisis de salud para justificar abusos

Estos son tiempos extraordinarios, pero las leyes de derechos humanos aún se aplican. De hecho, el marco de derechos humanos está diseñado para garantizar que diferentes derechos puedan equilibrarse cuidadosamente para proteger a las personas y a las sociedades en general. Los sistemas de vigilancia deben respetar derechos humanos.

Los Estados no pueden simplemente ignorar derechos como la privacidad y la libertad de expresión en nombre de abordar una crisis de salud pública. Por el contrario, proteger los derechos humanos también promueve la salud pública. 

Ahora más que nunca, los gobiernos deben garantizar rigurosamente que cualquier restricción a estos derechos esté en línea con las garantías de derechos humanos establecidas desde hace mucho tiempo.

Sistemas de vigilancia deben respetar derechos humanos

Esta crisis ofrece una oportunidad para demostrar nuestra humanidad compartida. Podemos hacer esfuerzos extraordinarios para combatir esta pandemia que sean consistentes con los estándares de derechos humanos y el estado de derecho. Las decisiones que los gobiernos toman ahora para enfrentar la pandemia darán forma a cómo se verá el mundo en el futuro.

Hacemos un llamado a todos los gobiernos para que no respondan a la pandemia de COVID-19 con una mayor vigilancia digital a menos que se cumplan las siguientes condiciones:

Sistemas de vigilancia deben respetar derechos humanos

Peticiones principales a respetar

  1. Las medidas de vigilancia adoptadas para hacer frente a la pandemia deben ser legales, necesarias y proporcionadas. Deben estar previstos por la ley y deben estar justificados por objetivos legítimos de salud pública, según lo determinen las autoridades de salud pública apropiadas, y ser proporcionales a esas necesidades. Los gobiernos deben ser transparentes acerca de las medidas que están tomando para que puedan ser analizados y, si corresponde, luego modificados, retraídos o anulados. No podemos permitir que la pandemia de COVID-19 sirva como excusa para la vigilancia masiva indiscriminada.
  2. Si los gobiernos amplían los poderes de monitoreo y vigilancia, dichos poderes deben tener un límite de tiempo y solo continuar durante el tiempo que sea necesario para abordar la pandemia actual. No podemos permitir que la pandemia de COVID-19 sirva como excusa para la vigilancia indefinida.
  3. Los estados deben asegurarse de que el aumento de la recopilación, retención y agregación de datos personales, incluidos los datos de salud, solo se utilice con el fin de responder a la pandemia de COVID-19. Los datos recopilados, retenidos y agregados para responder a la pandemia deben tener un alcance limitado, con un límite de tiempo en relación con la pandemia y no deben utilizarse para fines comerciales o de otro tipo. No podemos permitir que la pandemia de COVID-19 sirva como excusa para destripar el derecho de las personas a la privacidad.
  4. Los gobiernos deben hacer todo lo posible para proteger los datos de las personas, lo que incluye garantizar la seguridad suficiente de los datos personales recopilados y de los dispositivos, aplicaciones, redes o servicios involucrados en la recopilación, transmisión, procesamiento y almacenamiento. Cualquier reclamo de que los datos son anónimos debe basarse en evidencia y respaldarse con información suficiente sobre cómo se ha anonimizado. No podemos permitir que los intentos de responder a esta pandemia se utilicen como justificación para comprometer la seguridad digital de las personas.
  5. Cualquier uso de tecnologías de vigilancia digital para responder a COVID-19, incluidos los sistemas de big data e inteligencia artificial, debe abordar el riesgo de que estas herramientas faciliten la discriminación y otros abusos contra los derechos de las minorías raciales, las personas que viven en la pobreza y otras poblaciones marginadas, cuyos Las necesidades y las realidades vividas pueden verse oscurecidas o tergiversadas en grandes conjuntos de datos. No podemos permitir que la pandemia de COVID-19 aumente aún más la brecha en el disfrute de los derechos humanos entre los diferentes grupos de la sociedad.
  6. Si los gobiernos celebran acuerdos de intercambio de datos con otras entidades del sector público o privado, deben basarse en la ley, y la existencia de estos acuerdos y la información necesaria para evaluar su impacto en la privacidad y los derechos humanos debe divulgarse públicamente, por escrito, con la puesta del sol cláusulas, supervisión pública y otras garantías por defecto. Las empresas involucradas en los esfuerzos de los gobiernos para abordar COVID-19 deben llevar a cabo la debida diligencia para garantizar que respetan los derechos humanos, y garantizar que cualquier intervención sea protegida por otros intereses comerciales y comerciales. No podemos permitir que la pandemia de COVID-19 sirva como excusa para mantener a la gente en la oscuridad sobre qué información están reuniendo y compartiendo sus gobiernos con terceros.
  7. Cualquier respuesta debe incorporar protecciones de responsabilidad y salvaguardas contra el abuso. Los mayores esfuerzos de vigilancia relacionados con COVID-19 no deben estar bajo el dominio de las agencias de seguridad o inteligencia y deben estar sujetos a una supervisión efectiva por parte de los organismos independientes apropiados. Además, las personas deben tener la oportunidad de conocer y cuestionar cualquier medida relacionada con COVID-19 para recopilar, agregar y retener, y utilizar datos. Las personas que han sido objeto de vigilancia deben tener acceso a recursos efectivos.
  8. Las respuestas relacionadas con COVID-19 que incluyen esfuerzos de recopilación de datos deben incluir medios para la participación libre, activa y significativa de las partes interesadas relevantes, en particular expertos en el sector de la salud pública y los grupos de población más marginados.

Sistemas de vigilancia deben respetar derechos humanos es lo que pedimos!

84 / 100

Déjanos tu comentario

Portal Inmobiliario ➤ https://www.pisofincasa.com/anuncios/